《表2 两组患者的疗效评价对比 (n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:疗效评价标准，优:骨折位置全部愈合，无畸形，患肢功能活动完全恢复；良:骨折位置大部分愈合，无畸形，患肢功能活动基本恢复；可:骨折位置愈合时间延迟，无畸形，患肢恢复部分功能，不影响正常生活；差:骨折位置愈合延迟，出现畸形，影响患者的正常活动及生活。优良率= (优+良

观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间、住院时间、治疗后的Harmover评分与关节屈伸程度等均优于对照组（见下表1）；根据疗效评价标准，优良率观察组为91.3%，对照组为73.9%（见表2）；并发症发生率观察组为8.7%（肢体肿胀1例、疼痛1例），对照组为39.1%（肢体肿胀4例、疼痛4例、感染1例）。