《表1 两组疗效评价结果对比[n(%)]》

《表1 两组疗效评价结果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血的疗效和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率100.00%高于对照组88.46%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD006858200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者李伯炜、陆华
绘制单位无锡市第二中医医院神经外科、无锡市第三人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效结果对比[n(%)]》2020.03.11
  2. 《表1：临床疗效两组对比结果[n(%),n=50]》2020.08.15
  3. 《表1 临床疗效两组对比结果[N=65,n(%)]》2020.09.10
  4. 《表1 临床疗效两组对比结果[N=50,n(%)]》2020.09.10
  5. 《表1 临床疗效两组对比结果[N=52,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表1 临床疗效两组对比结果[N=47,n(%)]》2020.09.10
  7. 《表1 两组患者病情疗效结果对比分析[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表1 两组疗效判断结果对比[n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组患者临床疗效及并发症发生率结果对比[n,%]》2019.11.08
  10. 《表2 两组疗效评价结果的比较[n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1.两组患者疗效评价对比(n=40,n/%)》2019.10.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效对比结果[n(%)]》2019.07.28
  13. 《表1 两组治疗疗效结果的对比[n(%)]》2019.09.01
  14. 《表1 两组疗效评价结果[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表1 在临床疗效方面两组对比结果[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表1 疗效评价结果对比[n (%) ]》2019.07.01
  17. 《表1 临床疗效两组统计学对比结果[n/（%）]》2019.08.15
  18. 《表1 两组患者治疗后临床疗效结果对比[n (%) ]》2019.07.21
  19. 《表1 在临床疗效方面两组对比结果 (n, %)》2019.04.23
  20. 《表2 两组患者的疗效评价对比 (n)》2019.01.08

随机翻阅

《表1 常用传感器类型总结》 《表4 稳健性检验结果：长三角城市群交通基础设施、经济联系和集聚——基于空间视角的分析》 《表4 影响切口感染的多因素logistic回归分析结果》 《表1 应变量和自变量在多因素分析中的赋值情况》 《表1 不同年份黄龙病发生情况》 《表4 3组患者并发症发生情况比较例（%）》 《表1 墙体表面温度平均值及极端值/℃》 《表3 血管及支气管分型用于诊断AAH+AIS及MIA+IAC的结果分析》 《表2 深度学习模型参数：基于深度学习的情报分析方法识别研究——以安全情报领域为例》 《表3 全国范围空间面板模型结果分析》