《表2 对比两组患者的临床疗效[n (%) ]》
![《表2 对比两组患者的临床疗效[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201916016_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组和对照组患者的临床治疗总有效率分别是96.0%、76.0%，显然实验组较高，差异显著（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0072470600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.05 |
| 作者 | 李亚茹、徐艳、刘云 |
| 绘制单位 | 山东协和学院、山东协和学院、山东协和学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021017_02000.gif)
![表2 两组患者的临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010166_01700.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202010031_01900.gif)
![表2 两组患者临床疗效的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201917004_01900.gif)
![表2 两组患者的临床疗效对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201960006_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n,n(%)]》2020.04.10
- 《表2 两组患者临床疗效的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 对比两组患者的临床疗效（n,%)》2019.08.18
- 《表2 两组患者的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组患者的临床疗效的对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比（n，%）》2019.08.25
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组患者的临床疗效对比[n、%]》2019.06.12
- 《表2 两组患者临床疗效对比n (%)》2019.04.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) , %]》2019.05.10
- 《表2:两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者的临床疗效对比 (n, %)》2019.04.16
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表2 两组患者临床疗效的对比结果n (%)》2018.06.14
- 《表2 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.04.01
- 《表2 两组患者临床疗效对比（n,%)》2019.11.05
- 《表2 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.05