《表2 HTLBPSO和TLBO算法实验结果对比》
综上分析,HTLBPSO算法寻优更加接近已知目标值,误差控制在10%以内,最小达到了2.2%。稳定性最大提升率为34.3%,最小为1.5%。在参数设置相同的前提下,寻优最优值和稳定性均比其他对比算法有不同程度的提升,效果更好、鲁棒性更强。
图表编号 | XD003914400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 董君、叶春明 |
绘制单位 | 上海理工大学管理学院、河南工学院、上海理工大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
综上分析,HTLBPSO算法寻优更加接近已知目标值,误差控制在10%以内,最小达到了2.2%。稳定性最大提升率为34.3%,最小为1.5%。在参数设置相同的前提下,寻优最优值和稳定性均比其他对比算法有不同程度的提升,效果更好、鲁棒性更强。
图表编号 | XD003914400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 董君、叶春明 |
绘制单位 | 上海理工大学管理学院、河南工学院、上海理工大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |