《表3 复杂情况下准确率 (%) 对比》
为进一步测试该改进后方法的鲁棒性,将进行第三部分实验。在实际生活中,说话人在注册阶段的语音录制可能处在相对安静环境中,但在使用识别系统时,说话人周围环境可能会变得复杂。于是,接下来的实验,对训练数据不做添加噪声的处理,而对测试集添加噪声,以模拟这种情况。如表3,测试集添加不同信噪比的噪声的情况下,重复第二部分实验,将改进后的MFCC特征参数提取方法,与标准的方法做对比,结果如图5、图6所示。可以看出,两种方法准确率都有明显下降,但改进后方法依然有较高的准确率,改进方法依然有效,鲁棒性较强。
图表编号 | XD0039093700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 高铭、孙仁诚 |
绘制单位 | 青岛大学计算机科学技术学院、青岛大学计算机科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |