《表7“N”或“倒N”型EKC的各省份跨过第二个拐点的时间预测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《异质性条件下化肥面源污染排放的EKC再检验——基于面板门槛模型的分组》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:跨过第二个拐点所需时间从2016年开始计算

组1、组2和组6的各省份已经跨过“倒U”型EKC的拐点，这表明当前各省份化肥面源污染排放强度处在随农业经济增长而下降的时间阶段，而组3、组4和组5的“N”或“倒N”型EKC中各省份均已跨过第一个拐点，但多数省份并未跨过第二个拐点，依据趋势外推法，根据1978—2016年人均农业生产总值的年均增长率预测这些省份跨过第二个拐点的所需要时间，以了解不同省份化肥面源污染排放EKC的时间变化路径（见表7）。从表7中可以发现，表中各省份跨过第二个拐点的时间明显存在差异，除上海外，最早的是辽宁为9年，其他省份跨过第二个拐点则需要10年以上，意味着这些省份的化肥面源污染排放强度在未来的一段时间仍将维持随着农业经济增长而下降的阶段，同时“N”型EKC也意味着在将来的某个时间节点，如果这些省份的农业经济继续按照已有模式和路径发展，化肥面源污染排放与农业经济增长的关系会出现再次共同增加的状况，导致现阶段的发展走势不具有可持续性。另外，对于EKC形状为“倒U”型的省份同样不能“高枕无忧”，也要避免在未来某个时点再次出现化肥面源污染排放与农业经济共同增长的可能性。