《表2 不同质量浓度铅污染下水生植物的生长状况》
注:不同字母表示测量值的差异显著性(P<0.05)。下同。
于2017年8月26日,收获水生植物并测量其株长、根长和茎长增长量(表2),计算其生物量及根冠比(表3)。由表2可知,在不同质量浓度铅污染下,花叶芦竹的株长和茎长均表现为随着铅质量浓度的增加,先升高后下降的趋势,这说明适宜的铅有助于其植株的生长[17]。但其根长则表现为随着铅质量浓度的增加,不断下降的趋势,说明铅污染虽然增加了植株的长势,但从长远看,必定会影响植株的生长[7]。在低质量浓度铅污染水体中,花叶芦竹的株长和茎长增加明显,较对照组和高质量浓度铅污染水体中增加了4.09、4.71 cm和5.27、0.11 cm(P<0.05)。花叶芦竹的根长,随着铅污染质量浓度的增加,不断下降,对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为1.18 cm和4.82 cm。在不同质量浓度铅污染水体中,石菖蒲和水生鸢尾的株长变化趋势均表现为,随着铅质量浓度的增加,株长发生了下降趋势,对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为1.40、8.17 cm和0.30、1.47 cm。在不同质量浓度铅污染水体中,石菖蒲的根长表现趋势与花叶芦竹相同,均随着铅质量浓度的增加,其根长逐渐下降,对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为0.08 cm和2.36 cm(P<0.05)。在低质量浓度铅污染水体中,水生鸢尾的根长,虽然发生增加,与对照组相比,其差异较小,差值仅为0.40 cm。水生鸢尾的茎长则表现为,在低质量浓度铅污染水体中,其茎长增加最小,值为16.91 cm。由此可知,在低质量浓度铅污染中,花叶芦竹对铅的适应性要明显高于石菖蒲和水生鸢尾,但在高质量浓度铅污染下,3种水生植物的根系均出现了腐烂现象,影响植株根系的生长。
图表编号 | XD0038605500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 郭晖、靳筠、庄静静 |
绘制单位 | 新乡学院生命科学技术学院、新乡学院生命科学技术学院、新乡学院生命科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |