《表3 不同质量浓度铅污染下水生植物的生物量和根冠比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种水生植物铅积累及运移差异性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

于2017年8月26日，收获水生植物并测量其株长、根长和茎长增长量（表2），计算其生物量及根冠比（表3）。由表2可知，在不同质量浓度铅污染下，花叶芦竹的株长和茎长均表现为随着铅质量浓度的增加，先升高后下降的趋势，这说明适宜的铅有助于其植株的生长[17]。但其根长则表现为随着铅质量浓度的增加，不断下降的趋势，说明铅污染虽然增加了植株的长势，但从长远看，必定会影响植株的生长[7]。在低质量浓度铅污染水体中，花叶芦竹的株长和茎长增加明显，较对照组和高质量浓度铅污染水体中增加了4.09、4.71 cm和5.27、0.11 cm（P<0.05）。花叶芦竹的根长，随着铅污染质量浓度的增加，不断下降，对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为1.18 cm和4.82 cm。在不同质量浓度铅污染水体中，石菖蒲和水生鸢尾的株长变化趋势均表现为，随着铅质量浓度的增加，株长发生了下降趋势，对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为1.40、8.17 cm和0.30、1.47 cm。在不同质量浓度铅污染水体中，石菖蒲的根长表现趋势与花叶芦竹相同，均随着铅质量浓度的增加，其根长逐渐下降，对照组与低质量浓度和高质量浓度的差值分别为0.08 cm和2.36 cm（P<0.05）。在低质量浓度铅污染水体中，水生鸢尾的根长，虽然发生增加，与对照组相比，其差异较小，差值仅为0.40 cm。水生鸢尾的茎长则表现为，在低质量浓度铅污染水体中，其茎长增加最小，值为16.91 cm。由此可知，在低质量浓度铅污染中，花叶芦竹对铅的适应性要明显高于石菖蒲和水生鸢尾，但在高质量浓度铅污染下，3种水生植物的根系均出现了腐烂现象，影响植株根系的生长。