《表2 不同密度米老排人工林生长表现及双侧t检验分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《密度调控对米老排中龄人工林生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表内数据为统计均值±标准差；*与**分别表示在相同林龄下，不同林分相同因子的生长量差异显著（P<0.05）和差异极显著（P<0.01）；胸径值为去皮胸径；蓄积连年生长量为负数，为当年（或上年）间伐所致。Mean±standard deviation is given in the table.*and**mean same factor

不同密度平均木单株材积连年生长与平均生长过程见图1C。由图1C可知:平均木材积的生长，前6年为缓慢期，从第8年起进入速生期（SP试验林速生期在第8～22年，QS试验林第8年后则一直处于速生阶段）；SP试验林平均木材积连年生长量峰值在第14年，连年生长量与平均生长量在第24年相交，试验林材积生长已数量成熟；QS试验林平均木材积连年生长量峰值在第30年，直到前34年其连年生长量与平均生长量仍未相交。由表2可知:不同试验林平均木材积的连年生长量，在前18年基本差异不显著（P>0.05），而在第20～33年内绝大多数林龄段的生长量差异则显著（SP试验林呈明显递减趋势，QS试验林的增长则相对平稳）；第12年后，QS试验林材积总生长量开始高于SP试验林，但直到第26年两林分的平均木材积总生长量差异才显著（P<0.05）。