《表7 中药继承对创新质量影响的动态分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国传统产业继承对创新质量的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误，+P<0.1，*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001.

根据中药的科学和技术继承状态，将研究样本分为三个阶段，第一阶段2002年，第二阶段2003-2004年，第三阶段2005-2011年。回归后发现，第一阶段整体模型无显著性，一方面是因为第一阶段的中药继承数量和质量不高，对被引次数无显著影响，另一方面第一阶段的中药专利数量较少，没有统计学意义，在此不加入结果中，具体检验结果见表6.模型1中技术宽度在第三阶段与创新质量呈正向显著，专利所属类的数量越多，则其被引用的可能性越大。研发团队规模和企业规模与被引次数随时间变化呈稳定的负向显著，企业具有较强的技术累积性，对企业自身专利的引证次数较多，当企业规模和研发团队越大时，不被充分利用的专利越多，降低整体的专利价值。产业化与创新质量随时间变化呈稳定的正向显著，一方面，自实施的专利质量较高，另一方面，企业充分开发自实施专利的技术价值。模型2的结果显示专利引文在第三阶段对被引次数有显著的负向影响，在第二阶段无显著性影响。模型3表明跨技术领域在第三阶段对被引次数有显著的正向影响，在第二阶段对被引次数无显著性影响。模型4中科学引文在第三阶段对被引次数有显著的正向影响，而在第二阶段对被引次数有显著的负向影响。模型5的结果表明，古代医药典籍和技术标准在第二阶段对被引次数有显著的正向影响，现代医药图书在第二阶段和第三阶段对被引次数均无显著性影响。