《表1 国内反向混淆的相关案例的诉讼请求及判决结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
笔者以“反向混淆”为关键词，在中国裁判文书网站上等检索2011年到2017年的案例，以被侵权人诉讼请求及法院判决结果为切入点，对反向混淆中被侵权人的救济路径及其效果做如下梳理:
| 图表编号 | XD0036569700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 唐玉欣、易健雄 |
| 绘制单位 | 西南政法大学民商法学院、西南政法大学民商法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 我国现有组织出卖卵子相关案例判决类型及数量》2020.12.05
- 《表2 各地区法院对精神赡养诉讼请求的支持率》2020.11.01
- 《表5:OLS模型结果（附带民事诉讼判决）(2)》2020.05.10
- 《表一支持刑事附带民事诉讼请求的案例》2020.01.01
- 《表2 判决地域分布情况：医院融资租赁合同纠纷的诉讼情况分析——以法院判决为例展开》2020.09.10
- 《表1 医疗美容服务合同纠纷中美容者的诉讼请求》2020.02.28
- 《表2 不同地区刑事附带民事诉讼判决结果》2019.11.05
- 《表1 商标与商标之间的反向混淆》2019.08.01
- 《表1 商标与商标之间的反向混淆》2019.08.01
- 《表3 与“批示”有关的诉讼请求》2019.07.05
- 《表3 税收争议诉讼案件的判决结果统计》2019.02.25
- 《表1 国内反向混淆的相关案例的诉讼请求及判决结果》2019.04.10
- 《表2 国内反向混淆案件的类型化归纳分析》2019.04.10
- 《表1 (7) 公布的环境公民诉讼案件司法判决:1970—2002》2018.03.20
- 《表1 诉讼请求支持率均值的地区差异》2019.08.09
- 《表6 被告的身份与诉讼请求支持率之间的相关分析》2019.08.09
- 《表2 不同危险的分类及其诉讼请求支持率的差异》2019.08.09
- 《表7 诉讼请求支持率的线性回归模型》2019.08.09
- 《表5 被告身份对诉讼请求支持率的两两比较》2019.08.09
- 《表3 危险类型与诉讼请求的相关性分析》2019.08.09