《表3 两组患者患肢功能比较[n (%) ]》

《表3 两组患者患肢功能比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Masquelet和Ilizarov技术治疗感染性骨不连的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者患肢功能的优良率相比，差异无统计学意义（χ2=1.093，P>0.05）。见表3。

图表编号XD0036302800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者黄纯波、夏先强、刘永峰
绘制单位陕西省安康市白河县人民医院骨科、陕西省安康市白河县人民医院骨科、陕西省安康市白河县仓上中心卫生院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后1、5 d患肢肿胀、疼痛情况比较（n=60)》2021.01.11
  2. 《表1 两组患者患肢恢复效果比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  3. 《表4 两组患者患肢肩关节功能评分比较（分，±s)》2021.01.25
  4. 《表1 两组Pilon骨折患者患肢功能情况比较（例）》2020.09.14
  5. 《表2 两组患肢关节功能比较（°，±s)》2020.08.05
  6. 《表1 两组患者患肢水肿消退情况比较（n)》2019.09.20
  7. 《表1 两组患者的患肢功能优良率[n（%）]》2019.09.15
  8. 《表2 两组住院治疗时间和患肢功能恢复时间比较 (n=31, d)》2019.05.28
  9. 《表1 两组患者患肢功能锻炼依从性比较[n (%) ]》2019.05.01
  10. 《表2 两组患者患肢功能锻炼技能掌握情况 (n, %)》2019.03.27
  11. 《表3 两组患者患肢功能锻炼依从性比较 (例, %)》2019.03.27
  12. 《表1 接受护理后两组患者患肢运动功能改善情况的比较 (分, ±s)》2019.01.01
  13. 《表2 术后第3天患肢功能评分比较（±s, n=47)》2019.08.10
  14. 《表2 两组患肢功能锻炼依从性比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表1 2组患者患肢功能恢复情况比较例 (%)》2019.03.01
  16. 《表2 2组患者患肢功能恢复情况比较 (±s)》2019.04.15
  17. 《表3 两组患者患肢肿胀程度比较 (n=34, n/%)》2019.04.11
  18. 《表1 治护后两组患者患肢功能优良率的比较》2019.02.15
  19. 《表2 两组患者患肢功能恢复情况比较n (%)》2019.04.30
  20. 《表4 两组患者患肢功能恢复情况比较 (±s, h)》2018.08.10

随机翻阅

《表4 不同信用等级的国企债特征统计》 《表5 不同煤柱宽度下巷道各点位移》 《表5 外在因素：怀旧消费研究文献综述与未来展望》 《表4 2 0 1 9 年中国大学本科教育分学科门类竞争力排行榜》 《表7 利用式创新行为相关性分析》 《表3 课文学法分析：指向阅读能力提升的组文阅读》 《附表抗体检测结果：硫酸头孢喹肟佐剂在禽流感免疫效果试验》 《表1“无言”“愁”“梧桐”相关词句总结》 《表1 两组患者血清抗体比较[n (%) ]》 《表4 自我主张观察情况：5~6岁幼儿同伴关系与自我主张的关系研究——以成都市某幼儿园大班幼儿为例》