《表1 生物类英文SCI收录期刊论文引言体裁分析的CARS修正模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中外生物类英文SCI收录期刊论文引言部分的体裁分析与对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*采用Swales于1990年和2004年建立的CARS模型中的步骤。

Swales[14]在他的著作Genre Analysis（《体裁分析》）中将语篇体裁定义为“可被某一话语社区共同指认的具有特定交际目的一系列传播事件”。因此，语篇是一种具有交际目的的社会活动，这一交际目的与其文本实现方式密不可分，影响、限定语篇在内容和语言风格方面的选择。1990年，Swales[14]分析了110篇科研论文引言并对1981年提出的引言结构四语步进行修正，提出学术论文引言的社会目的是“建立学术研究空间”的交际思想，并建立了以语步（Move）和步骤（Step）为出发点的语类结构分析模式，用于描述学术论文引言部分的修辞结构。CARS模型包括3个语步，即确立研究领域、确立研究地位和占据研究地位，每一个语步均包括若干步骤。CARS模型虽然具有普遍适用性，但是由于不同学科的科研论文引言结构存在一定差异，该模型也存在一定的局限性。例如，软件工程学科的论文引言中频繁出现对术语进行定义、举例说明等语篇特点，但CARS模型不存在对应的步骤[15]；Samraj[16]发现Conservation Biology和Wildlife Behavior引言中的文献回顾不仅限于第一语步，在3个语步中都会出现，以实现各自不同的修辞功能。因此，一些研究者对CARS模型进行适当修正，使其更适用于具体学科的语料分析。例如:Loi等[5]根据调整的CARS模型对中英文教育心理学期刊论文引言体裁进行对比分析；Han等[17]提出更适用于计算机技术领域论文引言分析的CARS修正模型；姜玉宇[18]根据修正的CARS模型对中英文应用语言学期刊论文的引言进行体裁对比分析。笔者在研读所选语料时也发现一些CARS模型缺失的步骤。例如:生物领域的迅猛发展催生了大量新兴科技术语，概念体系不断发展和丰富，许多论文引言采用定义术语和阐述理论基础的步骤；由于生物领域的科研竞争异常激烈，一些作者尝试通过阐述研究价值和意义这一步骤更好地吸引读者和同行关注。根据上述特点，笔者对CARS模型进行适当修正，并将其运用于本研究（表1）。