《表2 两组PASI评分、血清IFN-γ、IL-2水平对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《凉血止痒方配合中波紫外线治疗急性血热证寻常型银屑病》
观察组PASI评分、血清IFN-γ、IL-2水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0036060900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 郑莉 |
| 绘制单位 | 湖北省襄阳市中医医院皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 黑蒜多糖对小鼠血清IL-2和IFN-γ的影响(±s)》2020.11.25
- 《表3 2组患者治疗前后IL-4、IL-10、IL-2、IFN-γ水平比较(±s,ng/m L)》2021.02.20
- 《表1 两组PASI评分及IFN-γ、IL-17、IL-4水平比较（±s)》2021.02.05
- 《表4 两组血清IL-2、IL-12和IFN-γ水平比较（,n=35)》2020.07.28
- 《表1 2组患者治疗前后的IFN-γ、TNF-α、IL-2水平对比》2020.12.15
- 《表3 各组小鼠血清IL-2、IL-10、IFN-γ、TNF-α含量的比较(±s,ng/L)》2020.07.20
- 《表2 三组IL-2、IL-6、TNF-α、IFN-γ、IgG水平比较（±s)》2019.06.28
- 《表3 两组患者IFN-γ、IL-10、IL-12、IL-2、IL-4水平比较(x±s,ng/mL)》2019.04.08
- 《表4 各组小鼠血清IL-2、IFN-γ水平比较 (±s, OD值)》2019.07.15
- 《表2 各组患者IL-2、IL-4、IL-5、IFN-γ表达水平比较 (±s)》2019.09.25
- 《表1 2组患者治疗前后血清IFN-γ、IL-2、IL-4和IL-10水平比较》2019.08.20
- 《表5 霍山石斛对大鼠棉球肉芽肿大鼠血清TNF-α，IL-1β，IL-2, IL-6, IFN-γ的影响 (±s, n=6)》2019.10.20
- 《表2 血清中IL-2、IL-6、TNF-α、IFN-γ变化水平[M (Q25, Q75) , pg/mL]》2019.04.18
- 《表3 不同严重程度哮喘患儿与对照组血清ECP、IL-2、IL-4、IL-5、IFN-γ水平比较 ()》2019.02.28
- 《表4 观察组治疗前后血清ECP、IL-2、IL-4、IL-5、IFN-γ水平比较 (, n=40)》2019.02.28
- 《表2 观察组治疗前与对照组血清ECP、IL-2、IL-4、IL-5、IFN-γ水平比较 (±s)》2019.02.28
- 《表1 2组患者治疗前后血清IL-2、IL-4、IL-10及IFN-γ水平比较Tab.1 Comparison of the levels of serum IL-2, IL-4, IL-10 and IFN-γbetween the two》2019.01.05
- 《表5 2组患者治疗前后血清IL-2、IL-6、IFN-γ水平比较》2019.02.20
- 《表4 各组小鼠血清IFN-γ、IL-2、IL-4水平比较 (n=12, ±s)》2018.03.15
- 《表4 ELISA检测各组血清中IFN-γ、IL-2、IL-4的表达水平 (±s, pg/mL)》2018.11.30