《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《凉血止痒方配合中波紫外线治疗急性血热证寻常型银屑病》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率97.67%，对照组总有效率81.40%，观察组临床疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（χ2=14.125 8，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0036060800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者郑莉
绘制单位湖北省襄阳市中医医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 猴头菇-青稞酥感官评定标准》 《表1 高坡站汇流母线区及极性转换区开关设备列表》 《表3 两组血清炎症因子水平比较(±s)》 《表1 15例受访者的基本资料》 《表3 异物存在时场强数据分布》 《表3 新英格兰IPA中酵母数对啤酒浊度的贡献》 《表1 经济高质量发展综合指标》 《表5 3层立柱水平向第一阶自振频率测试结果》 《表3 心肺复苏等急救知识问题答对人数及百分比（n，%）》 《表4 技改前后熟料的对比》