《表5 不修形时两种方法的传动误差比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表5中的试验法与有限元法得到的数据相比较，差别不大；再由图3与图8、图9中的不修形传动误差曲线可看出吻合较好，从而验证了建模方法的合理性。
| 图表编号 | XD0035884700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 袁勇超、王自玲、刘忠明、于立、岗海明 |
| 绘制单位 | 郑州机械研究所有限公司、河南省体育局、郑州机械研究所有限公司、郑州机械研究所有限公司、郑州机械研究所有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 单一盐作促染剂时两种染色方法染色棉织物的K/S值和耐摩擦色牢度》2020.08.25
- 《表1 以总抗体滴度≥1∶160作为临界值时两种方法检测结果比较（n)》2020.10.15
- 《表3 180 min时两种样品的失重倍数与气味比较》2021.01.01
- 《表2 15 min时两种样品的失重倍数与气味比较》2021.01.01
- 《表5 两种方法测试相对误差对比》2020.12.15
- 《表5 增加D企业后，不同相关水平时两种运作模式下的安全库存》2020.04.08
- 《表5 规格为Φ4 m×60 m回转窑运行时两种窑型的技术参数比较》2020.01.20
- 《表3 pH=6时两种方法同时除Fe、Al所得渣过滤性能》2019.09.10
- 《表5 动力总成悬置系统两种分析方法误差》2019.08.30
- 《表1 信噪比为[-7.5, 0]时两种算法定向仿真误差对比》2019.08.10
- 《表2 投影不同强度均匀光场时两种算法的高度均方根误差》2019.04.01
- 《表2 第70~第80时刻苯出口温度存在显著误差时两种方法的方均根误差的比较Table 2 Comparison of RMSE value of two method when gross error exists in benzene d》2018.02.28
- 《表1 第30~第60时刻冷却水存在显著误差时两种方法的方均根误差比较》2018.02.28
- 《表2 垂直入射时两种类型网的比较》2011.08.28
- 《表3 异常数据不修正时两种模型拟合、预测值比较》2018.11.10
- 《表6 选取5个TOA时两种算法的定位误差》2019.11.01
- 《表3 RBC≥10×108/L时两种检验方法的RBC检测结果比较》2018.03.15
- 《表1 WBC为30×106/L时两种方法的WBC检测结果比较》2018.03.15
- 《表2 不同WBC分类时两种检验方法的WBC分类计数检测结果比较》2018.03.15
- 《表3 不同载噪比时两种算法的伪码跟踪均方误差对比Tab.3 Pseudo Code Tracking Mean Square Error Comparison of Two Algorithms under Different Carrie》2018.06.20