《表3 异常数据不修正时两种模型拟合、预测值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将DGM模型和LAD-DGM模型的拟合值、预测值以及相对误差值进行比较，如表3所示。相对误差，平均相对误差
| 图表编号 | XD0015762600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.10 |
| 作者 | 童新安、王云鹏、运士伟 |
| 绘制单位 | 洛阳理工学院数理部、洛阳理工学院数理部、洛阳理工学院数理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 预测值及残差：基于数据拟合方法的电池剩余放电时间模型研究》2020.08.20
- 《表2 3个模型拟合及预测效果比较》2020.06.20
- 《表2 两种模型拟合预测检验表(mm)》2020.06.01
- 《表3 提取9个公因子两种模型（ESEM、CFA）拟合指标的比较》2020.08.01
- 《表3 两种生长/非生长模型拟合优度和预测力比较》2020.03.31
- 《表8 生铁产量预测原始数据和模型拟合结果》2019.11.28
- 《表3 两种不同预测方法的拟合数据(单位:万千瓦时)》2020.01.20
- 《表1 两种传统流量异常检测模型与本文模型的比较》2019.09.25
- 《表2 γ-Fe2O3吸附4BS的两种动力学模型拟合相关数据》2019.06.10
- 《表3 采用灰色系统GM (1, 1) 模型对乌鲁木齐各区人口数据预测拟合》2019.06.01
- 《表3 两种模型的季节预测结果及精度比较》2019.08.01
- 《表2 2013年-2018年两种模型拟合数据及精度检验》2019.06.01
- 《表3 两种模型下的拟合数据比较》2019.01.25
- 《表5 不修形时两种方法的传动误差比较》2019.02.15
- 《表1 两种模型对手足口病发病率的拟合及预测效果比较》2019.03.30
- 《表4 异常数据修正时两种模型拟合、预测值比较》2018.11.10
- 《表2 建模数据为10的模型拟合及预测结果》2018.11.25
- 《表1 建模数据为9的模型拟合及预测结果》2018.11.25
- 《表2 两种预测模型预测效果比较（括号内数据为距平百分率）（萨拉齐站）》2019.07.26
- 《表3 两种模型预测结果比较》2018.06.01