科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 护理信息化系统结合MEWS评分前后交班质量比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《信息化系统结合改良早期预警评分在晨间交接班流程中的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0035781300 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.01.10
作者
黄丽明、林少虹、李春容、林月双
绘制单位
广西壮族自治区贵港市人民医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 护理信息化系统结合MEWS评分前后交班质量比较”的人还看了
表1 2组患儿SBAR沟通模式实施前后交班质量比较
表1 两组一般资料比较:老年术后患者基于校正MEWS评分的信息化病情预警监护
表1 SBAR交班模式实施前后护理人员交班报告效果比较(人)
表1 移动护理信息系统实施前后护理质量比较(n=75,±s,分)
表2 比较护理工作质量:SBAR交班模式联合优质护理在中耳胆脂瘤中的应用效果观察
表1 两组护理前、护理1个月后MEWS评分比较(±s,分)
上一表
《表1 最终纳入的24篇文献基本情
下一表
《表1 不良事件发生时间 (n=65)
相关图表
《表1 2组患儿SBAR沟通模式实施前后交班质量比较》
2020.12.15
《表1 两组一般资料比较:老年术后患者基于校正MEWS评分的信息化病情预警监护》
2021.01.25
《表1 SBAR交班模式实施前后护理人员交班报告效果比较(人)》
2020.04.25
《表1 移动护理信息系统实施前后护理质量比较(n=75,±s,分)》
2020.06.01
《表2 比较护理工作质量:SBAR交班模式联合优质护理在中耳胆脂瘤中的应用效果观察》
2019.10.01
《表1 两组护理前、护理1个月后MEWS评分比较(±s,分)》
2020.08.01
《表1 品管圈结合SBAR交班实施前后交接班时间比较/±s》
2020.07.28
《表4 品管圈结合SBAR交班实施前后护士、病人满意情况比较/例数(%)》
2020.07.28
《表3 品管圈结合SBAR交班实施前后护士的不良事件发生两组比较》
2020.07.28
《表2 品管圈结合SBAR交班实施前后检查项目两组比较/例(%)》
2020.07.28
《表2 使用前后护士交班报告完成时间、护理质量以及护士满意度的比较》
2020.01.01
《表4 品管圈结合临床护理路径应用前后生活质量评分比较 (分,±s)》
2019.07.05
《表2 品管圈结合临床护理路径应用前后护理质量评分比较 (分,±s)》
2019.07.05
《表1 MEWS评分表:MEWS病情自动预警系统的开发与应用》
2019.08.25
《表2 改良MEWS评分系统应用前后护士对临床医生处理及时性满意度/n (%)》
2019.04.10
《表3 改良MEWS评分系统应用前后临床医生对护士观察能力满意度/n (%)》
2019.04.10
《表4 改良MEWS评分系统应用前后抢救成功率/n (%)》
2019.04.10
《表2 SBAR交班报告实施前后患儿病情观察质量比较 (%)》
2019.01.09
《表2 移动护理信息系统实施前后输血护理质量指标比较例次 (%)》
2019.04.25
《表1 应用交班报告软件前后书写体验评分比较 (n=171)》
2018.07.25
随机翻阅
《表2 两组术后射精功能分级比较/例》
《表3 凌钢5号高炉碱金属收支平衡》
《表5 60℃×15 min条件下还原清洗后的纱线指标》
《表1 1992~2019年项目类别分布情况》
《表1 苗栗境内北势群各部落的历史迁徙[4]》
《表2 68例淋巴瘤患者影响总生存时间Cox多因素分析》
《表1 2组患者治疗效果对比[n (%) ]》
《表3 1 800 MHz微波辐照大鼠肝脏电场的测量值和计算值》
《表7 HBV组分蛋白对Hep G2细胞Id1、Id3启动子活性的比较分析》
《表4 3种典型推进剂羽流红外辐射温度数据Table 4 Infrared radiant temperature data for the plume of the three solid propellants》