《表3 图6中F、C、GC、WC以及A之间的晶体学位向关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《先共析渗碳体上形核的珠光体晶体学研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在650℃保温72 h的样品内，很多情况下同一个珠光体团簇内存在晶体学取向不同的若干个珠光体团，图6显示了分别形核于魏氏渗碳体及晶界渗碳体界面的2个珠光体团簇例子。图6a和c是2个团簇的相颜色图，图6b和d为对应区域的IPF（Z轴）图。图6b中的珠光体团簇形核于魏氏渗碳体的两侧，珠光体团I和III中渗碳体片层与魏氏渗碳体的晶体学取向明显不一致，珠光体团II内渗碳体与魏氏渗碳体偏差约10°，因此两者颜色比较相近。右侧虚线分隔开的2个珠光体团I和II之间的形貌和取向明显不连续。基于EBSD数据计算（如表3所示）和极图可知，珠光体团I内铁素体与渗碳体保持Bagaryatsky[12]位向关系，而铁素体片层与魏氏渗碳体或是奥氏体、以及渗碳体片层与奥氏体间的位向关系都未见报道，因此难以确定领先相，这结果说明Bagaryatsky[12]位向关系不是必须以渗碳体是领先相作为前提。珠光体团II内铁素体片层与渗碳体保持Pitsch-Petch[14，15]位向关系，界面处铁素体片层与奥氏体之间的取向接近K-S[26]位向关系，铁素体片层与魏氏渗碳体以及渗碳体片层与奥氏体间的位向关系是不常见的，说明领先相是铁素体的可能性很大。珠光体团III内铁素体与渗碳体片层保持New-2[16]位向关系，铁素体与奥氏体的取向为近K-S[26]位向关系，而铁素体片层与魏氏渗碳体、以及渗碳体片层与奥氏体间的位向关系是不常见的，这也再次说明领先相是铁素体的可能性很大。正如图4和5的情况，有可能早期形核铁素体与奥氏体的位向关系更接近K-S[26]位向关系，珠光体长大过程中铁素体的取向逐渐变化导致生长前沿奥氏体与铁素体之间的位向关系逐步偏离K-S[26]位向关系，鉴于这种偏离，将偏转角在15°范围内都视为近K-S[26]位向关系。