《表7 隧道变形监测对比：大跨地铁隧道组合工法穿越断层时的围岩变形控制分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大跨地铁隧道组合工法穿越断层时的围岩变形控制分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

不同区域隧道断面的变形监测对比如表7所示。可以看出:1) 模拟值明显高于实测值，尤其是断层区域，原因在于，对模拟开挖过程进行了一定的简化，为突显断层的影响效果以及不同工法组合的控制效果，对断层区域的围岩参数弱化较大，而实际施工中对位移控制措施较为严格；2) 隧道变形规律基本一致，断层区域的变形值最大，Ⅳ级围岩CD工法段距离断层较近，所以位移值均大于远离断层的Ⅴ级围岩双侧壁导坑工法段；3) 新莲区间隧道的拱顶沉降和拱腰收敛均控制较好，监测断面1、2的变形值明显高于其他断面，拱顶沉降较为明显（见图20 （a）） ，说明断层对隧道围岩变形有一定影响，对拱顶沉降影响较大，与数值模拟结论一致，在施工中应重点关注；4) 监测断面3、4与监测断面5、6的最终变形值相差不大，说明Ⅳ级围岩工法转换为CD法和Ⅴ级围岩段采用的双侧壁导坑法均有较好的适应性，实际工程所采用的工法合理可行。