《表2 ARED和LTE丢包率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自适应RaptorQ编码改进配电网LTE通信的可靠性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，图7给出了两个场景下典型IP数据业务的上行和下行信道丢包率对比图，表2详细列出了不同NF下ARED和LTE的丢包率对比，ARED显著改进了LTE的抗干扰能力。图8和图9分别给出了上行和下行ARED在不同丢包率下的HRRT，以及HRRT中所包括的RQ编码和解码各自延迟的变化，实验结果说明RQ编解码延迟变化稳定，这是由于当丢包率上升时，AdaRQ的参数o调整满足公式（1），并且编解码复杂度均满足O[（k+o）?lb（k/o）]；当上行和下行丢包率分别不小于21.82%和44.14%时，延迟增加到最大值，此时RQ编解码时间之和分别占HRRT的51.86%和54.55%，通过硬件平台的性能提升，可以进一步降低RQ编解码时间。最后，图10给出了不同NF上行和下行信道利用率平均值，实验结果说明当NF增大时，AdaRQ模块逐步调整RQ编码参量k和o，使信道利用率趋近于理论值，当NF分别不小于20.6 dB和29 dB时，上下行信道的平均利用率均趋近于79.58%，这是由于考虑电力业务吞吐量服从置信区间参量为αλ=0.99泊松分布，避免信道受干扰时，吞吐量突破信道带宽上限。