《表7 两种补贴比例相等时补贴比例最优决策及利润影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《博弈视角下电商扶贫对农村生产企业发展的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表7所示，当零售商对农村生产企业在电商销售的每一单位产品收取的分摊费用为0.05元/个，政府和零售商的补贴比例相等时，随着补贴比例的增加，批发价格、零售价格、电商销售价格、网络投资水平、网络投资金额、网络销量及农村生产企业利润均随之增加，零售量保持不变，零售商的利润随之降低。且该结果和零售商独自补贴（见表4）的结果相比，除了零售商的利润增加之外，其余相同。这说明当总补贴一定时，无论该补贴由政府和零售商联合承担还是零售商独自承担，批发价格、零售价格、电商销售价格、网络投资水平、网络投资金额、网络销量和农村生产企业利润也是固定的，不同的补贴方式只会使得零售商的利润不同，这是因为由政府补贴的那部分网络投资费用使得零售商对农村生产企业的补贴金额降低，因此零售商利润增加。