《表2 三种算法的鲁棒性测试结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于离散余弦变换与Hessenberg分解的图像水印算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了不可感知性，鲁棒性[1]是衡量水印算法的另外一个重要指标。所以，在本次实验中，以图6（f）、图6（h）～图6（k）为例，把表1中的几何变换作用于三种方案对应的水印结果；随后，基于所提方案、文献[5]、文献[6]的水印检测方法，从遭遇几何变换的水印图像中复原水印，并根据式（17）来计算三者的位正确率BCR，输出数据见表2。由表发现，面对常规的几何变换攻击时，所提算法与文献[6]具有更好的稳定性，二者所提取的水印质量要优于文献[5]方案。尤其是面对JPEG压缩，所提方案的BCR值最大，约为0.931，文献[6]技术的BCR值仅次于所提方案，为9.16，而文献[5]的鲁棒性不佳，其BCR值最低，约为0.878。