《表1 两组患者90 d、180 d在附着龈宽度和牙龈美观度的比对 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过对两组患者的相关指标进行分析，治疗组患者在附着龈增加宽度和牙龈美观度等远远优于对照组患者（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0034576800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 李振 |
| 绘制单位 | 南京大学医学院附属口腔医院南京市口腔医院口腔种植科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者附着龈宽度改善情况分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202011053_02700.gif)
![表3 对比两组患者在住院期间以及出院后90 d的不良反应发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202002058_02300.gif)
![表2 入组产妇42 d和180 d纯母乳喂养率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DNGY202001021_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者附着龈宽度改善情况分析[例（%）]》2020.04.20
- 《表2 治疗前后附着龈宽度水平比较》2020.03.29
- 《表3 对比两组患者在住院期间以及出院后90 d的不良反应发生率[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 入组产妇42 d和180 d纯母乳喂养率比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表3 两组患者牙龈沟出血情况与美观度评分比较》2020.02.25
- 《表3 两组患者90 d内维护次数和维护总费用》2019.10.20
- 《表1 两组患者溶栓后2、24 h及7、90 d的临床疗效比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
- 《表2 两组患者溶栓后90 d神经功能康复程度比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
- 《表2 两组治疗前后附着龈宽度比较[mm, (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 不同临床特征直肠癌患者的血浆Fg、D-D水平和血清sICAM-1水平n=90)》2019.08.10
- 《表1 试验组与对照组术后7 d和术后4个月的牙槽嵴高度和宽度及附着龈宽度 (±s, mm)》2019.02.28
- 《表3 膜龈手术患者术后1～10 d口腔功能 (%)》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后90、180 d ALT、AST、GGT变化 (U/L, ±s)》2019.03.05
- 《表3 两组患者治疗前及治疗后90、180 d TC和TG变化 (mmol/L, ±s)》2019.03.05
- 《表2 两组EGFR、HSP90A和cathepsin D阳性表达率比较[n (%) ]》2018.06.10
- 《表2 两组患者取栓后90 d的预后比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 2组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及肌钙蛋白I(cTnI）和D-二聚体（D-D）水平比较n=90,±s》2019.12.25
- 《表1 两组患者手术后附着龈宽度对比》2019.11.01
- 《表3 两组治疗前后附着龈粘膜宽度、牙龈出血指数、探诊深度、菌斑指数比较 (±s)》2018.02.20
- 《表1 两组患者治疗前后牙龈附着指数、牙龈沟出血指数、菌斑指数对比（±s)》2019.11.01