《表1 两组患儿疼痛分级情况比较》

《表1 两组患儿疼痛分级情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耳穴压豆联合湿润烧伤膏在儿童商环包皮环切术后的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1看出:两组患儿伤口疼痛程度，观察组疼痛程度明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00101129400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者徐艳琼、张金凤
绘制单位酒泉市第二人民医院、酒泉市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疼痛分级情况比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表3 两组患儿术后各时点VAS疼痛评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
  3. 《表3 两组患儿的疼痛情况及舒适度比较（n=40,±s，分）》2021.01.21
  4. 《表1 两组患儿静脉补钾期间疼痛程度情况比较》2021.01.20
  5. 《表1 两组患儿化疗结束后恶心、呕吐分级情况及止吐有效率的比较》2020.12.20
  6. 《表2 两组患儿石膏固定后足跟部皮肤疼痛情况比较(例)》2020.11.25
  7. 《表1 两组脑瘫患儿治疗前后GMFCS分级情况比较》2020.08.12
  8. 《表1 两组产妇的疼痛分级情况比较[n(%)]》2020.07.15
  9. 《表2 两组患儿疼痛情况比较[n(%)]》2019.12.17
  10. 《表2 两组患儿术后因疼痛影响睡眠的情况比较例（%）》2019.10.05
  11. 《表2 两组患儿在疼痛情况上的比较》2019.05.01
  12. 《表1 两组患者疼痛分级情况比较（n)》2019.10.05
  13. 《表1 两组患者术后疼痛分级情况的比较》2019.06.01
  14. 《表1 两组患儿治疗前、后疼痛情况比较 (, 分)》2019.05.11
  15. 《表1 两组患儿疼痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.03.20
  16. 《表2 两组患儿术后疼痛分级比较[n (%) , n=100]》2019.06.05
  17. 《表2 两组患儿疼痛、躁动及镇静情况比较 (分)》2019.01.10
  18. 《表2 两组患儿治疗后牙龈疼痛情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 比较两组患儿操作时间与操作后疼痛率情况》2019.05.05
  20. 《表2：两组患儿疼痛发生情况比较[例（%）]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 生产废水进出水水质检测结果一览表》 《表1 帧内编码的相关语法元素》 《表2 平均平移误差：基于四元数最少特征点的相机位姿估计》 《表1 纳入文献清单：危重患者院内转运的最佳证据总结》 《表6：巧用表格分析初中物理电学计算题》 《表1 京东方2016-2018年偿债能力指标》 《表6 研发投入与营业收入》 《表4 S变量对含氯丁V带压缩胶物理机械性能的影响》 《表1 离合器壳体冲压件工艺流程》 《表7 静态电脱设备运行数据》