《表1 配准精度Tab.1 Registration accuracy》
为了进一步验证配准精度,两组实验中,本文均采用专业遥感软件手工选取同名点的方法选取测试点,在两组实验的测试影像中各选取25个测试点对进行测试,然后利用测试点对分别计算其均方根误差(RSME)(包括RSMEx和RSMEy) 和相关系数,表1总结了两种方法的影像配准精度.由此可得,本文方法在x方向,y方向和整体的精度以及相关系数都有提高,实验一中y方向的精度有明显提高,且总体精度可以达到0.4个像素之内.至于实验二的配准精度与实验一相比有所偏低,这是因为实验二中使用的数据地形起伏较小、纹理不太明显,这使模拟影像特征不太清晰,给配准带来一定困难.但与SIFT算法相比,这两组实验的精度都有明显提高,这表明该配准方法在鲁棒性和可靠性方面具有较大优势.
图表编号 | XD0033954900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.15 |
作者 | 陈晓轩、周荣荣、丁明涛、隋立春 |
绘制单位 | 陕西省交通规划设计研究院、长安大学、长安大学、长安大学、地理国情监测国家测绘地理信息局工程中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |