《表3 重要性权重示例Tab.3 Example of importance weight》
本研究的重点是对比组合体航天器应用融合性设计和未应用融合性设计两种方案在可靠性上的差别。设R1为未应用融合性设计的风险,R2为应用融合性设计的风险,δR21为相对风险率,则δR21=(R2-R1)/R2。评价指标的权重作为综合评价的关键,其权重的取值将直接影响评估结果[18]。设组合体航天器控推系统异常为比对准则,第一层准则定义出系统的主要功能,第二层准则按照故障树将第一层准则细分。通过权重计算对控推系统功能进行重要度排序依次为:姿控力矩功能,轨道控制功能,姿控发动机指令控制功能,姿态测量功能。表3为重要性权重示例。
图表编号 | XD0033592500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 周昊澄、杨宏、夏侨丽 |
绘制单位 | 中国空间技术研究院载人航天总体部、中国空间技术研究院载人航天总体部、中国空间技术研究院载人航天总体部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |