《表1 两组负面情绪评分比较Tab.1 Comparison of negative emotion scores between two groups》

《表1 两组负面情绪评分比较Tab.1 Comparison of negative emotion scores between two groups》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的价值研究》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

两组干预前SDS评分与SAS评分相比无明显差异，P>0.05；观察组干预后SDS评分与SAS评分低于对照组，P<0.05，见表1。

图表编号	XD0033313300 严禁用于非法目的
绘制时间	2019.02.01
作者	吴范、高飞、郝东梅、高磊
绘制单位	吉林大学第二医院、吉林大学第二医院、吉林大学第二医院、吉林大学第二医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组负面情绪评分比较Tab.1 Comparison of negative emotion scores between two groups”的人还看了

: 表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (分, ) Tab 1 Comparison of SAS SDS scores between the two groups before and after nursing (score,

: 表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of pain scores between two groups before and after treatment (, pionts)

: 表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of HAMD scores between the two groups before and after treatment (, score)

: 表1 两组患者治疗前后ACT评分的比较 (±s) Tab.1 Comparison of ACT scores between two groups before and after treatment (±s)

: 表1 两组患者的PANSS评分比较 (±s, 分) Tab 1 Comparison of PANSS scores between two groups of patients (±s, Scores)

: 表1 两组病人治疗前后NIHSS评分比较 (±s) Tab.1 Comparison of NIHSS scores in two groups of patients before and after treatment (±s)

《表2 两组SCL-90评分比较Tab.2

《表3 脱脂奶粉热处理程度分级指