《续表1 两组一般临床资料、FVHs评分情况及侧枝循环级别比较Tab.1 (Cont) Comparison of general clinical data, FVHs score and coll

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FLAIR血管高信号征预测急性缺血性脑卒中患者预后的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组（图1）、B组（图2）患者FVHs评分（5.0±1.2vs 3.9±0.9）及侧枝循环级别（2.9±0.7 vs 2.1±1.1）差异均存在统计学意义（P1=0.002，P2=0.008），Spearman相关分析显示血管高信号征评分与侧枝循环级别呈正相关（r=0.364，P=0.032）。两组患者入院NHISS评分（P=0.025）及出院NHISS评分（P=0.000）差异存在统计学意义，详见表1。