《表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of HAMD scores between the two groups before and after t

《表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of HAMD scores between the two groups before and after t   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恶性肿瘤患者焦虑症患者采用柴桂龙牡汤加减联合黛力新治疗的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，研究组与对照组HAMD评分比较差异不明显，不具备统计学意义，P>0.05；治疗后2周、4周、6周，两组HAMD评分均下降，且研究组下降程度明显优于对照组，P<0.05，具体可以参考表1。

图表编号XD0045758500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.08
作者宋振民、宋会群、宋沛
绘制单位河南省开封市中医院、河南省开封市祥符区第二人民医院、河南省开封市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分和SDS评分比较(分，±s)》2020.05.15
  2. 《表1 两组患者治疗前后的HAMD评分比较(±s,分)》2021.03.10
  3. 《表1 两组患者治疗前后HAMD、WCST评分比较(±s,分)》2021.03.10
  4. 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分、WCST总分比较(±s,分)》2020.12.10
  5. 《表1 两组患者治疗前后HAMD量表、BID量表评分比较[（±s），分]》2020.10.11
  6. 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较（±s，分）》2020.07.15
  7. 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分、PSQI评分比较/分》2020.02.29
  8. 《表1 两组患者治疗前后HAMA、HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.20
  9. 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较(±s,分)》2019.09.01
  10. 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分和HAMA评分比较[（±s），分]》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者治疗前后HAMD量表评分比较（±s，分）》2019.03.08
  12. 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分比较（，分）》2019.06.30
  13. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分和Lysholm膝关节评分比较 (±s, 分) Tab 2 Comparison of VAS and Lysholm scores be-tween 2 groups before and after tr》2019.01.30
  14. 《表2 两组患者治疗前后HAMD评分比较单位:分》2019.02.28
  15. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of pain scores between two groups before and after treatment (, pionts)》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者治疗前后HAMD抑郁量表评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
  17. 《表3 2组治疗前后生存质量评分和LUTS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of quality of life scores and LUTS scores between the 2 groups befor》2018.08.15
  18. 《表3 抑郁患者治疗前后HAMD评分比较 (±s) Table 3 Comparison of HAMD scores of depression patients between before and after the treatment》2018.06.28
  19. 《表2 两组患者治疗前后HAMD-17评分比较 (分)》2018.12.31
  20. 《表1 两组患者治疗前后BRMS、HAMD评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表8 波纹提取点的应力值》 《表1 各组大鼠神经评分比较》 《表1 不同标准的地漏最小排水流量》 《表4 实验法的知识单元分析》 《表2 侗族鼓楼大木构架常用构件名称》 《表3 驱动器电特性数值表》 《表1 腐蚀/表面上的影响因素》 《表3 茶树资源芽叶性状统计》 《表2 对比两种检查方法的定性诊断符合率[n (%) ]》 《表3 判断矩阵：基于改进灰色关联法的现代地裂缝影响因素分析——以衡水地区为例》