《表2 竞争对效率影响的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风险视角下贷款市场竞争对银行效率的影响——基于非期望产出DEA的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1.模型（1）是效率对Lerner指数回归的随机效应的面板Tobit模型，模型（2）是考虑内生性、以集中度和收入成本比作为Lerner指数的IV进行GMM估计的结果，模型（3）是考虑内生性的差分GMM估计，模型（4）、（5）、（6）分别是国有银行、股份制银行和区域性银行的效率对Lerner指

根据表2，重大事件对银行效率存在显著的负向效应，说明银行引进境外战略投资者等举措并没有提升银行效率，可能由于引进战略投资者导致银行治理结构变化、经营管理动荡反而不利于银行经营，这与毛洪涛（2013）的研究结论一致，即引进境外战略投资者降低了银行效率；而发生跨区经营类重大事项，说明区域性银行进入到新区域，与该区域已然占据市场份额的成熟银行竞争，在没有差异化的产品和服务等显著竞争优势的情形下，显然会事倍功半，以至于银行总体的经营效率下降。资产规模能显著提升银行的效率水平，说明我国银行业的规模经济效应显著，由于规模更大的银行具有规模经济和范围经济，使得银行的经营成本更低，经营效率更高。一级核心资本率与银行效率显著正相关，资本率反映了银行对风险的管控能力，该指标越高表示银行风险管理效率越高，从而对（考虑了风险这一非期望产出的）银行效率有正向影响。经济增长率与银行效率负相关，意味着在经济快速增长时期，信贷业务迅速扩张，银行效率水平降低。这是由于银行通常都通过良好的银企合作关系来缓解信息不对称问题，而在经济增速加快信贷扩张严重的情形下，银行进行客户拓展和业务扩张，要花费更多的信息搜集和筛查成本，这会降低银行的效率水平，与“银行特质假说”暗合；并且在经济增速加快的时期，银行扩张信贷势必会降低信贷标准，信贷质量由此下降，不良贷款率上升，以至于（考虑了风险水平的）银行效率会受此影响而降低[24-25]。