《表7 P2P网络借贷犯罪的刑罚情况统计》

《表7 P2P网络借贷犯罪的刑罚情况统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《互联网金融发展的刑法介入路径探析——以P2P网络借贷行为的规制为切入点》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过表7,可以发现非法吸收公众存款罪的刑罚集中于7年以下,其中有期徒刑3年至7年的判决占据近一半的比例,这在一定程度上反映了我国对互联网金融犯罪打击过程中的“宽严相济”政策。但经过对样本的比较分析,笔者发现判决结果中仍然存在有一定程度的不均衡。第一,同种罪名的量刑不均衡。例如,非法吸收公众存款罪中,集资数额为7.8亿的案件主犯判处有期徒刑3年,缓刑4年,而集资数额为187万的主犯被判处有期徒刑6年;集资诈骗罪中,集资数额为1.5亿的案件主犯被判处无期徒刑,而集资数额为8.09亿的案件主犯被判处有期徒刑14年。第二,司法实践中的集资数额对现行法律“数额巨大”这一界限的冲击,从而导致了量刑的实质不均衡。依据现行法律规定,个人非法吸收数额在100万元以上的,处三年以上十年以下有期徒刑。但通过表6可以发现,集资数额低于100万的案件仅占6.48%,那么如何合理裁量这剩下的93.52%的案件,从百万到数亿的集资数额,如果还按照这一量刑标准进行匹配,将会出现明显的不均衡,不仅仅违反了罪责刑相适应原则,更无法起到对互联网金融犯罪的有效预防。