《表4 2010、2012、2014年度多维贫困动态子群的分解和贡献率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农村多维贫困动态子群分解、分布与脱贫质量评价——基于CFPS面板数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者计算得到注:由于计算时四舍五入，本表多维贫困指数绝对变化值与表3中多维贫困指数绝对变化数值略有差异。

表4计算了2010、2012、2014三个调查年度内，两两年度对比的农村多维贫困动态子群分解情况。从2010—2012、2012—2014、2010—2014三个年度对比区间来看，持续多维贫困子群、退出多维贫困子群对多维贫困指数变化的贡献率为负且呈下降趋势，对农村多维贫困指数的下降起正向作用，有助于降低多维贫困指数；而进入多维贫困子群对多维贫困指数变化的贡献率为正并呈下降趋势，对农村多维贫困指数的下降起负向作用，会导致多维贫困指数的上升。退出多维贫困子群的贡献率绝对值在三个对比区间内均最高且超过了110%；持续多维贫困子群的贡献率绝对值在三个对比区间内较小且均不超过6%。三个年度对比区间下，进入多维贫困子群和退出多维贫困子群对多维贫困指数变化的总贡献绝对值均超过94%，表明农村多维贫困指数的变化以进入或退出多维贫困人口的平均强度变化为主，且以退出多维贫困子群的贡献最大。