《表6 初始期多维贫困子群在不同年度的脱贫质量对比 (k=30%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农村多维贫困动态子群分解、分布与脱贫质量评价——基于CFPS面板数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者整理得到

表6显示了不同时期段内多维贫困子群脱贫质量对比。从整体上来看，2010年的多维贫困子群在2014年的脱贫质量是0.84，其中2010年边缘多维贫困子群在2014年的脱贫质量达到1.01，极端多维贫困子群在2014年的脱贫质量为0.66，表明相较于极端多维贫困子群来说，边缘多维贫困子群的脱贫质量更高，脱贫后更容易进入极端非多维贫困区间，更不容易返回多维贫困。分年度区间来看，2010—2012、2012—2014年度的整体多维贫困群体脱贫质量基本持平，表明两个年度区间多维贫困子群的脱贫可能性大致相同；对于2010—2012、2012—2014年度的边缘多维贫困子群来说，2012—2014年度较2010—2012年度的脱贫质量更高，表明2012年的边缘多维贫困子群较2010年的边缘多维贫困子群更不容易返回多维贫困；对于2010—2012、2012—2014年度的极端多维贫困子群来说，2010—2012年度区间较2012-2014年度区间的脱贫质量更高，表明2010年的极端多维贫困子群较2012年的极端多维贫困子群更不容易返回多维贫困。就三类多维贫困子群来说，边缘多维贫困子群在各个年度区间内的脱贫质量均最高。