《表5 全样本旅游消费回归模型》
注:***表示P<0.001,**表示P<0.01,*表示P<0.1
从表5可以看出,在控制其他因素后,年份变量在各个分位点上均有显著的正向作用,数值也在不断增大,OLS回归低估了低、中、高分位点上的参数。年份变量的参数为正,说明在经济、社会、政策等因素影响下,2016年旅游消费水平要高于2011年的水平,其中,该影响在低分位点上表现得更为显著。性别变量在低分位点上显著,即女性的低层次旅游消费水平要高于男性群体。但在其他分位点上,不同性别的旅游消费不存在显著差异。年龄变量除了在低分位点上的系数显著为正之外,在其他分位点的系数均不显著。婚姻状态是影响旅游消费的因素之一,已婚群体的旅游消费水平显著高于未婚群体,这与婚后消费水平提升有关。有业群体比无业群体的旅游消费支出要高,这是因为有业群体可支配收入高于无业群体。受教育程度越高,旅游消费水平越高,但从受教育程度与年份的交叉项来看,这一系数值显著为负,说明旅游活动逐渐成为大众休闲活动,不管学历高低,旅游消费都是各群体的美好需求。在各分位点上休闲时间对旅游消费都存在正向影响,从OLS回归结果看,每增加1%的休闲时间,旅游消费就会增加0.001%。这一正向影响在低、中分位点上并不显著,说明休闲时间并不是刺激该层次旅游消费的有效手段;但是在高分位点上这一影响是显著的,每增加1%的休闲时间,旅游消费则增加0.113%,可见提供更多的休闲时间,能够更好地刺激高层次旅游消费。从年份与休闲时间的交叉项来看,系数都为正,但同样仅在高分位点上的系数值显著,也就是说休闲时间对高层次旅游消费的正向刺激作用正在逐年增长。在各分位点上收入对旅游消费的影响都显著为正,OLS回归结果低估了各分位点上的数值。其中,收入对低分位点上的旅游消费刺激作用最大,每增加1%的收入,则会提高0.467%的旅游消费;在高分位点上刺激作用最弱。提高收入能有效促进低层次旅游消费的扩大。从年份与收入的交叉项来看,OLS结果为负,说明收入对旅游消费的正向刺激作用在逐年减弱,但是从低分位点结果来看,这一系数值显著为正,可见收入对低层次旅游消费的拉动作用愈发显现。
图表编号 | XD003276200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.16 |
作者 | 王琪延、韦佳佳 |
绘制单位 | 中国人民大学统计学院、中国人民大学统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |