《表3 四种街道在每个街道办中的占比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人本尺度的街道空间品质测度——结合街景数据和新分析技术的大规模、高精度评价框架》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于相关测度均为量化指标，因此品质测度亦可以街道办为管控单元来加以分析，为精细化管控落地提供管控和政策上的进一步支撑。通过对每个街道办中四种类型街道的占比进行归类，使得评估导控落地（图9）。根据各个街道办中每种类型街道的占比将20个街道办分为5类。类别一:“品质高与可达性低”占主要比例，包括平凉路街道、江浦路街道、延吉新村街道、大桥街道、欧阳路街道、广中路街道；此类街道的更新方向在于提高步行的可达性。类别二:“品质高可达性低”与“品质低可达性低“占主要比例，包括控江路街道、定海路街道；此类街道品质差异较大，需要在提高可达性的同时，对街道品质进行全面评估。类别三:“品质高可达性高“与”品质高可达性低“占主要比例，包括四平路街道、五角场街道、凉城新村街道；此类街道品质水平较好，需要对可达性进行评估，加强步行网络。类别四:“品质高可达性高“占主要比例，包括长白新村街道和曲阳路街道；此类街道具有较好的潜力，可对街道特色进行加强。类别五:各类型街道表现平均，并没有在品质和可达性上有明显特征，需根据实际情况评估（表3）。