《表1 厦门及其周围缓冲区在6 h时段下3种拟合优度检验方法的计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据1.3.4节提到的3种拟合优度检验方法，选配一致区内各时段的最优分布线型。以6 h为例，3种方法的计算结果见表1。
| 图表编号 | XD0032084100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 商慧、林炳章、徐磊 |
| 绘制单位 | 南京信息工程大学应用气象学院、南京信息工程大学应用水文气象研究院、欧普迪<珠海>科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 模型(2)拟合优度及Hosmer&Lemeshow检验结果》2020.09.01
- 《表2 3种方法拟合优度检验结果》2021.02.28
- 《表3 三种方法下的拟合模型的Ljung-Box检验结果》2020.10.28
- 《表2 不同拟合优度分布检验AD统计量和P值计算结果》2020.04.01
- 《表6 二种方法的理论计算结果和8508A实测结果在不同温度下的比较》2020.02.18
- 《表6 二种方法的理论计算结果和8508A实测结果在不同温度下的比较》2020.04.18
- 《表1 1 1 种模型拟合优度检验结果》2020.03.10
- 《表5 4种预测方法拟合优度结果》2020.02.05
- 《表3 结构方程模型的拟合优度检验结果》2020.01.01
- 《表4 服务时间分布的拟合优度检验计算表》2019.10.01
- 《表3 车流到达分布的拟合优度检验计算表》2019.10.01
- 《表1 τrms在不同拟合优度检验法则下的显著性水平P值》2019.10.01
- 《表3 Benford法则第一位数差分检验方法χ2拟合优度检验结果》2019.06.30
- 《表2 第一位数检验方法χ2拟合优度检验结果》2019.06.30
- 《表6 拟合优度（R2）与剩余标准差（S）计算结果》2019.08.01
- 《表5 2种标准下最优Copula函数拟合优度检验准则数值对比》2019.05.01
- 《表3 拟合优度检验对比结果》2019.01.28
- 《表2 二元logit回归模型的H-L拟合优度检验》2019.04.20
- 《表1 厦门及其周围缓冲区在6 h时段下3种拟合优度检验方法的计算结果》2019.03.01
- 《表3 拟合优度检验和残差的自相关检验结果》2018.05.25