《表2 变量描述统计:两控区环境管制与企业全要素生产率增长》
注:实际产出(y)、实际固定资产净值(k)、劳动投入(l)、实际中间投入(m)均为对数值;统计样本为生产率(tfp_acf)非缺失的观测值。
另外,本文通过比较不同分位点处两控区与非两控区的生产率增长,来识别两控区政策主要作用于高效率企业还是低效率企业。首先,分别计算两控区与非两控区在1995年和2004年各个分位点处的生产率水平;然后,测算两控区与非两控区各个分位点处的生产率增长;最后,将不同分位点处的生产率增长率绘于图2。从图2可以发现,两控区与非两控区的生产率增长均呈倒U型,即高效率企业和低效率企业的生产率增长幅度较小,中等效率企业的增长明显。其次,与非两控区相比,两控区生产率增长幅度较低,尤其是高效率企业的低增长。这意味着,两控区政策可能并不利于中等效率和高效率企业的生产率增长。表2为各个变量的描述性统计结果。
图表编号 | XD0031869700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 盛丹、张国峰 |
绘制单位 | 对外经济贸易大学国际经济贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |