《表2:相关变量的定义与说明》
根据第(4)、(5)和(6)列的估计结果可知,出口国通关单证数、通关时间和通关费用的估计系数均显著为负,具体地,单证数、通关时间和通关费用的估计系数分别为-0.326、-0.075和-0.044,且均在1%的水平上显著。这意味着无论用以上哪种数据来衡量,在其他条件一定的情况下,出口国通关成本越高,中国企业进口频率越低。这表明对于通关成本更高的出口国,中国进口企业更有可能采取“少次多量”的进口策略。其他解释变量的估计系数大多与预期相符。进口总价值和进口总数量对进口频率的影响显著为正;相对于从事加工贸易的企业,从事一般贸易的企业进口频率更低;相对于其他企业,国有企业和外资企业的进口频率更高,一个可能的原因是国有企业一般规模较大,进口频率可能较高,而外资企业则可能和其母国的企业有更密切的贸易往来而具有较高的进口频率;出口国经济规模越大、发展水平越高,中国企业从其进口频率越高(8);运输成本越高,进口频率越低;相对其他国家,中国企业从WTO成员国进口频率更高;然而,中国企业从邻国进口的频率却相对较低,一个可能的原因是,由于运输成本相对较低,通关成本的抑制作用愈发明显,因此企业从邻国进口的频率更低。
图表编号 | XD0031700200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 翁润、马野青、陈思 |
绘制单位 | 南京大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |