《表1 本研究与文献报道的丙酮传感器的性能比较》

《表1 本研究与文献报道的丙酮传感器的性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CuO/ZnO异质结纳米花的薄膜型丙酮传感器研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由工作温度为200℃的丙酮传感器件(Zn O和CuO/ZnO)动态响应曲线(图7A)可知,随着丙酮浓度增大,器件对丙酮响应逐渐增强。当丙酮浓度为1.0 mg/m3时,ZnO和CuO/ZnO响应分别为1.95和3.98,表明此传感器对低浓度丙酮仍具有较好响应能力。由工作温度为200℃的传感器件(ZnO和CuO/Zn O)对100 mg/m3丙酮的电阻响应-恢复曲线(图7B)可知,20 s开始通入丙酮气体,76 s停止通入丙酮气体,Zn O和CuO/ZnO元件在空气中电阻(Ra)分别为7.5×106Ω和3.2×107Ω,在丙酮中电阻(Rg)分别为4.9×105Ω和1.3×106Ω,表明CuO/Zn O电阻值大于ZnO电阻值,这是p-CuO与n-ZnO形成异质p-n结空间电荷区载流子耗尽造成的。本研究制备的丙酮传感器(ZnO和CuO/ZnO)检出限分别为2.0和4.0 mg/m3,低于GBZ2.1-2007规定的丙酮职业接触限值300 mg/m3。与表1列出的文献比较可知,CuO/ZnO传感元件响应较快,恢复时间较长。这可能是由于CuO/Zn O异质结纳米花由很多CuO纳米晶粒相对松散附着于ZnO纳米花表面而成,有利于丙酮气体吸附、扩散和电子传导,使元件响应较好。而CuO/ZnO材料化学成分配比对丙酮解吸-脱附速率有一定影响,这可能是造成元件恢复时间较长的主要因素。