《表2 不同步长下精细逐块积分方法的误差Tab.2 Errors of the PBIM of different step sizes》
表1对比了精细逐块积分方法、精细积分方法[12]的数值解和系统的解析解。当步长为0.01s时,相比于解析解,精细逐块积分方法可以精确至6位有效数字,高于精细积分方法。表2列出了精细逐块积分方法在不同步长下的误差。可以看出,当步长减半时,误差约缩减为1/16,这与上述收敛阶数的结论非常吻合。
图表编号 | XD0030981900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.25 |
作者 | 陈军委 |
绘制单位 | 上海航天控制技术研究所、上海市空间智能控制技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同步长下精细逐块积分方法的误差Tab.2 Errors of the PBIM of different step sizes”的人还看了
- 表2 不同时间步长下方案1的12场次洪模拟误差指标绝对值的平均值Tab.2 Average absolute values of the indicator parameters by the first scheme under thre
- 表3 经ode15s、精细逐块积分方法、RK4法和Newmark方法求得的q1值Tab.3 Numerical results of q1obtained by ode15s, PBIM, RK4and the Newmark method