《表4 常州市部分人为源VOCs排放量与其他研究的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常州市人为源挥发性有机物排放清单》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

t

为进一步印证排放清单研究结果的科学性，选择程钟等[4]针对常州市2011年VOCs排放清单的研究结果进行对比，结果见表4。研究认为，2017年电厂锅炉VOCs排放较2011年偏高可能是因为工业分散式小锅炉的淘汰和社会用电量的增加，带来了电厂锅炉的供热和发电量的增加，电厂煤炭消耗量增长所致；2017年工业过程源VOCs排放偏高是因为该年常州市工业产值大幅增加，尤其是钢铁、水泥、有机化工等大宗商品的产量大幅增加，造成VOCs排放明显偏高；2017年非道路移动源VOCs排放偏高是因为获取的非道路移动源数据来源于园林、农业、水利、建设、航空公司等多个部门，来源广泛，数据量更加全面、完整；2017年机动车保有量大幅增加，油品消耗量增长较快，油品储运销售大幅增长，因此油品储运源VOCs排放增长。但2017年的机动车源VOCs排放量远低于2011年，推测原因是2011年前后国家尚未发布《道路机动车大气污染物排放清单编制技术指南（试行）》，其他研究采用的VOCs排放因子取值过高；且2011年常州市机动车保有量虽然较低，但黄标车等老旧车辆的占比较高，单车VOCs排放强度较大。