《表8 间接税率变动冲击的影响II》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政政策调整与城乡居民福利——基于CGE模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TSH1、TSH2和TSH3分别代表间接税率支出上升20%、100%和下降50%的冲击。

表7和表8归纳了间接税率变动对主要变量的影响。在这里，制度冲击安排上的差异对单个变量的影响分化程度更大。就GDP而言，在2222制度安排下，收入法和支出法核算的GDP基本呈现出一种反向变动关系。这反映出在税收变动的情况下，收入分配模式在微观主体之间发生了变化，间接税率提高，政府由此从居民和企业那里获得了更多的税收收入。虽然这些税收收入中一部分用于消费性支出，但居民可支配的收入却显著减少，使得按支出法核算的GDP总量整体下降。值得指出的是，在这2222与2212两种制度安排下，政府消费性支出与间接税率保持了相反的变化趋势。同时在2222制度环境中，投资也呈现与间接税率变化方向相反的变动。出现此种现象，一方面是因为资本的流动受到限制。另一方面也是由于目前我国对投资环节不征或极少征收间接税，因此投资的变化，更多地取决于经济的整体环境，而非税收的单一影响。