《表4 债务期限、创新投资与企业绩效的回归分析》

《表4 债务期限、创新投资与企业绩效的回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《债务期限、创新投资与企业绩效——基于产权性质的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在0.01、0.05、0.10水平上显著相关。

由表4中模型(2)可以验证债务期限增加创新投资对企业绩效的促进作用,模型(2)全样本中,创新投资系数在1%水平下显著正相关,且创新投资与债务期限交互项在5%水平上显著正相关,说明债务期限具有正向调节作用,验证本文假设H2。短期债权人提高资金的同时也施加压力,在短期偿债压力下,促使企业通过研发新产品或者改善产品质量提高企业绩效。由于债务期限短,企业大多投资于能迅速得到回报的产品,从而避免企业资金链断裂。企业因受到债务约束,债权人相对于股东来说,更能发挥对经理层的监督作用,降低经理人自利行为;同时经理层为自身短期业绩,也会在资金充足时投资于回报率高、周期短的研发项目。短期债务使得企业创新投资更具目的性和主动性,从而在一定程度上提高企业绩效。在分析区分产权性质时,发现创新投资系数在国有企业和非国有企业均非常显著,但从创新投资与债务期限交互项中可以发现,非国有企业交互项系数在5%水平上显著正相关,国有企业却不显著,验证本文假设H2。由上文分析可知,国有企业受到债务压力较小,且相对于非国有企业来说,资金较为充足,因此很难在债权人监督下开展研发;且国有企业创新投资大多为基础性和复杂性项目,短期内得到回报的可能性较低,非国有企业创新大多为模仿和改善,短期内能得到较高回报,因此在非国有企业中,债务期限的正向调节作用更显著。