《表4 不同改造模式效果综合评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用森林土壤化学性质和枯落物持水性对不同改造模式效果的评价——以大兴安岭阔叶混交低质林为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用SPSS19.0软件，分别对块状改造和带状改造指标标准化后的数据进行主成分分析（见表3）。由表3可见:块状改造提取前3个主成分，其累计贡献率为94.247，带状改造提取前2个主成分，其累计贡献率为88.501%，均大于85%，所以选取的主成分已经可以表达各个改造样地的改造效果。各个样地的综合得分见表4，由表4可见:块状改造样地得分，由大到小依次为G3（15 m×15 m）、G1（5 m×5 m）、CK1、G4（20 m×20 m）、G6（30 m×30 m）、G2（10 m×10m）、G5（25 m×25 m）；带状改造样地得分，由大到小依次为S3（14 m）、S2（10 m）、S1（6 m）、S4（18 m）、CK2。