《表3 2 0 1 3 年1月28日至2月3日三种方法的日前预测误差》
表2和表3分别为与图8和图9所对应的预测误差.对于小时前预测,最优预测模型分别为CMI-GPR,CMI-SVR,PCC-BPNN,预测误差分别为0.579%,0.628%,0.816%,以CMI-GPR的预测精度最高.而对于日前负荷预测,最优预测模型分别为CMI-GPR,MI-SVR,PCC-BPNN,预测误差分别为2.283%,3.861%,5.865%,仍以CMI-GPR的预测精度最高,说明采用所提方法在提升负荷预测精度上的优势.
图表编号 | XD0029638200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 薛琳、黄南天、赵树野、王盼盼 |
绘制单位 | 东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、国网内蒙古东部电力有限公司经济技术研究院、国网内蒙古东部电力有限公司经济技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |