《表2 监督分类结果精度系数Tab.2 Accuracy coefficient of supervised classification results》
从以上各种监督分类结果对比中可以得出,平行六面体法、最小距离法和马氏距离法对道路的分类效果一般,其中平行六面体法对于林地、耕地以及部分建筑用地容易产生错分现象,总体分类精度只有71.356 4%。最小距离法、马氏距离法对于部分水体和道路的分类效果较差,但使用马氏距离法要优于最小距离法,总体分类精度高出6个百分点。监督分类中最大似然法分类精度较高,漏分错分情况最少,总体分类精度高达87.152%,见表2。另外,通过多次重复实验可以看出,训练样本和分类器的选择是比较关键的,选取的样本类别和数量越多、越广泛,最终的解译效果越好;样本类别少的可能有时无法解译出来;另外,不同的分类器对不同地物类型的解译能力不同。
图表编号 | XD0029627900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 张明、黄双燕 |
绘制单位 | 东北大学测绘工程系、中国科学院新疆生态与地理研究所、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 监督分类结果精度系数Tab.2 Accuracy coefficient of supervised classification results”的人还看了
- 表2 不同隐藏层结构下DCNN的分类精度比较Tab.2 Comparison of DCNN classification accuracy under different hidden layers
- 表2 三种分类方法在模拟测试集中预测准确率的比较Tab.2 Comparisons of prediction accuracy for test sets using three classification methods