《表2 FMEA法手术器械管理的失效模式、原因及针对措施情况》

《表2 FMEA法手术器械管理的失效模式、原因及针对措施情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《手术器械管理中应用失效模式与效应分析法的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1) 成立FMEA小组:2016年底制定FEMA法手术器械管理方案,成立FMEA小组。成员由1名护士长、2名护理组组长、12名手术器械准备护士组成。所有成员均具有大专及以上学历,手术室工作经验均在10年以上。(2)失效模式预估:根据手术类型以及手术流程,有FMEA成员对失效模式进行讨论,分析出各个环节可能存在的失效模式。(3)计算RPN值:对流程中各个环节的失效模式找出潜在的失效原因,并评估失效后果的严重程度(S)、失效模式发生的概率(O)、失效模式的可检测度(D)[4]。每一项的评估以0~10分的打分模式进行。风险优先指数(Risk Priority Number,RPN)即危机值,其分数越高表示越严重,对失效的影响越大。RPN=S×O×D的分数,其中RPN最高的环节是整个流程之中需要优先改进的环节[3],并根据失效原因采取针对有效的措施,见表2。(4)满意度评价:自拟问卷,对手术室人员以及手术医生进行问卷调查,评估其对手术器械管理的满意度,满分为100分,分数越高满意度越高。