《表2 本文方法与其他方法的估计误差比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对该条件进行50次蒙特卡罗仿真，对比三种方法的失准角和速度误差大小，如表2所示。可以明显看出，本文提出的鲁棒估计算法导航精度均高于ACKF和KF算法。
| 图表编号 | XD0029459900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 王进达、鲁浩、程海彬、李群生 |
| 绘制单位 | 中航工业空空导弹研究院、中航工业空空导弹研究院、中航工业空空导弹研究院、中航工业空空导弹研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 本文方法与其他方法的性能比较》2020.09.01
- 《表2 本文方法与其他方法在COCO2017数据集上的准确率比较》2021.03.16
- 《表1 本文方法与其他方法预测精度的比较》2021.01.01
- 《表3 本文方法与其他方法的比较》2021.02.25
- 《表4 在NUAA数据集上通过HTER,将本文方法与其他方法进行的比较(%)》2021.03.20
- 《表1 本文方法与其他方法的比较》2020.11.01
- 《表2 本文方法与其他方法准确率的比较》2020.11.10
- 《表1 本文方法与其他方法在Market-1501数据集上的比较结果》2020.05.16
- 《表1 本文算法与其他方法肺结节检出率比较（%）》2020.07.25
- 《表3 本文方法与其他方法在Market-1501上的比较结果》2020.05.01
- 《表1 本文与其他方法的比较(%)》2020.07.25
- 《表7 本文方法与其他方法的比较》2020.03.16
- 《表2 本文方法与其他方法准确率对比》2020.01.10
- 《表1 本文方法与其他方法土地覆盖分类精度的比较》2020.02.05
- 《表3 本文方案与其他方法的准确性比较》2019.11.01
- 《表2 本文方法与其他方法的识别精度对比》2019.10.25
- 《表2 本文方法与其他方法对比》2019.06.16
- 《表3 本文与其他方法预测精度比较》2019.06.28
- 《表1 本文方法与其他方法的精度比较》2019.08.25
- 《表1 本文方法与其他方法VCO性能比较》2019.01.10