《表3 要素市场扭曲对三大地区城市规模分布的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素市场扭曲对城市规模分布的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表1。

本文分东部、中部和西部地区实证检验要素市场扭曲对城市规模分布的影响，具体结果见表3。从表3可知，三大地区要素市场扭曲均导致城市规模分布趋于集中，但东部地区要素市场扭曲对城市规模分布的影响较小，中西部地区要素市场扭曲对城市规模分布的影响较大。具体而言，在模型1、模型3和模型5中，要素市场扭曲的估计系数在使用基尼系数测度城市规模分布时显著为正值，而当用熵值法测度城市规模分布时显著为负值。其中三大地区要素市场扭曲程度提高1%，基于基尼系数测度的城市规模分布分别提高了0.146%、0.291%和0.349%，基于熵值法测度的城市规模分布分别下降了0.095%、0.200%和0.240%。这说明在其他条件不变的前提下，三大地区要素市场扭曲均导致城市规模分布趋于集中，但相对来说，东部地区要素市场扭曲对基于基尼系数和熵值法测度的城市规模分布影响系数均较小，中西部地区要素市场扭曲的影响系数均较大，表明东部地区要素市场扭曲对城市规模分布的影响较小，中西部地区要素市场扭曲对城市规模分布的影响较大。原因可能在于相比较中西部地区，东部地区政策环境更为开放，政府对资本、劳动力等要素市场干预程度相对较低，资本要素市场较为发达，金融发展水平较高，劳动力市场流动性较强，整体要素市场扭曲程度较低。在模型2、模型4和模型6中加入了ln FC×ln CY、ln FC×ln EK、lnFC×ln CS、ln FC×ln GT、ln FC×ln RZ、ln FC×ln EC相互作用项进行检验，结果发现三大地区要素市场扭曲也均显著导致城市规模分布趋于集中。原因在于三大地区要素市场扭曲通过阻碍产业结构升级、扩大外贸外资规模、提高经济开放度、拉大城乡收入差距、推动固定资产投资增长、抑制人力资本提高和促进经济粗放增长导致城市规模分布趋于集中，这被三大地区的相互作用项估计系数证实。同时比较三大地区的相互作用项估计系数发现，与中西部地区相比，东部地区要素市场扭曲通过作用产业结构、经济开放度、城乡收入差距、固定资产投资、人力资本和经济增长对城市规模分布产生的影响均较小，致使东部地区要素市场扭曲对城市规模分布的影响较小。